Среда, 24.04.2024, 18:53
КОРРУПЦИЯ, ЧУВАШИЯ. ЗА ЗАКОННОСТЬ И ПОРЯДОК
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Block title
Мир и Политика
Нет коррупции!
Из дневника
[28.12.2019]
Профессионально некомпетентный глава (0)
[14.03.2019]
Коррупция как система: кто набивает карманы и как это остановить (0)
[27.11.2018]
За ваши и наши налоги. Кто кому должен в отношениях российского общества и государства (0)
[29.08.2017]
Почему российские судьи не выносят оправдательных приговоров (0)
[17.08.2017]
Страшные люди, которые нами правят (0)
[13.02.2017]
Как устроена экономика тюремной системы России (0)
[07.12.2016]
Срок за блог. Как защитить право говорить то, что думаешь (0)
[05.12.2016]
Карточный домик. Что архитектура говорит о власти (0)
The moscow-post
Известия
 Дневник
Главная » 2013 » Октябрь » 30 » ОАО «ВИК» как ключ конвертации власти в собственность
15:00
ОАО «ВИК» как ключ конвертации власти в собственность
О том, как формировались многомиллиардные состояния в «эпоху экономических реформ», мы знаем прекрасно. Гораздо меньше известны современные методы «честного отъема денег у населения»… Об одной технологии, обкатанной в Чувашии, мы и хотим изложить.
В начале 2000 года в Чувашии регистрируется Открытое акционерное общество "Волжская Инвестиционная Компания", активный участник рынка ценных бумаг. В стратегические цели и задачи создания ОАО "ВИК" входило управление пакетами акций предприятий в интересах собственников с целью повышения их курсовой стоимости. Содействие развитию экономического потенциала республики, реализация комплекса мер по привлечению инвестиции в Чувашскую Республику, создание условий по привлечению частных инвестиций в экономику Республики.  Благие цели, но…

ОАО "ВИК" и скелеты в шкафу экс-президента Чувашии Федорова
В то время на дворе властвовала  эпоха правления Николая Федорова, нынешнего министра сельского хозяйства РФ, которая пока дожидается своего историка и судью. Это эпоха с длинным списком потерь для Чувашии. О Николае Федорове на страницах газеты «Взятка» написано много.  Практически каждый год президентского срока Николая Федорова отмечен некрасивой историей, так или иначе связанной с проблемой распределения государственной собственности. Многое поясняет, например, участие в приватизации республиканской промышленности давних коллег Федорова по адвокатской конторе «Клишин и партнеры». У российских политологов есть даже  специальный термин, описывающий повсеместное явление «капитализации» бывших политиков: «конвертация власти в собственность». Этим и занимался экс-президент Чувашии.

 И одна из сегодняшних злободневных  тем, связанных с Колей праздником, как раз является деятельность "Волжской Инвестиционной Компании". Вспомним некоторые моменты, которые раскрывают сущность данного общества.

В июне 2003 года между ОАО "Волжская Инвестиционная Компания", ОАО "Химпром" и ОАО Внешторгбанк заключается Соглашение о сотрудничестве, предметом и целью которого являются реализация высокоэффективных инвестиционных проектов и программы развития ОАО "Химпром" с привлечением кредитных и финансовых ресурсов. В соответствии с данным Соглашением в 2003 году на развитие предприятия ОАО "Волжская Инвестиционная Компания" совместно с ОАО Внешторгбанк привлечено около 73 млн. рублей.

диплом, клишин, федоровОстановимся более подробно на ОАО «Химпром». До 2001 года контрольный пакет акций Химпрома принадлежал государству. Завод избежал первой волны повальной приватизации, так как значился в списке стратегических. Химпром – монополист в выпуске пластификаторов, добавок для производства шин и химволокна, на его территории располагались мощности по производству химического оружия, а потому передать предприятие в частные руки руководство страны сочло невозможным: согласно специальным постановлениям правительства РФ №949 от 18 сентября 1995 года и №641 от 25 мая 1996 года, госпакет его
акций в размере 25,5% обыкновенных акций (34% голосующих акций) относится к федеральной собственности и не подлежит досрочной продаже. Такая ситуация не устроила местные власти, и поэтому они сочинили свой собственный рецепт «разгосударствления федеральной собственности»: взяли да и передали вышеуказанный федеральный пакет акций в доверительное управление Волжской инвестиционной компании (той самой, доверенной, которая проявила себя еще при приватизации Чувашнефтепродукта). По сути, соглашение между ВИК и властями Чувашии являлось "скрытой формой приватизации". Такая передача стала возможной вследствии того, что федеральное правительство доверило вести учет этого пакета республиканским властям. Остаток государственной доли в капитале Химпрома (24,5% уставного капитала), который на законных основаниях принадлежал правительству ЧР, продали после формального конкурса самарской фирме «Декорт» за смешную для подобного предприятия цену в два с половиной миллиона долларов. Нельзя утверждать, что Волжская инвестиционная компания напрямую принадлежит господину Клишину, его партнерам или самому чувашскому экс-президенту Федорову. Но судите сами: председателем совета директоров Химпрома после воцарения в нем Волжской инвестиционной компании (ВИК) стал некто Матюшкин, который в свое время был заместителем Клишина по коллегии адвокатов. Характерно, что незадолго до этого назначения он трудился министром имущественных отношений Чувашии, принимая непосредственное участие в организации республиканских приватизационных конкурсов. А пост руководителя «Декорта» занял господин Шугаев, сын другого заместителя Алексея Клишина. Не исключено, что к «распилу» знаменитого завода приложили руку такие друзья Клишина, как бывший генпрокурор Степанков и сенатор от Чувашии Лебедев. Последний даже некоторое время лично входил в совет директоров Химпрома. Внимательно изучив действия «инвесторов», можно предположить, что государственную компанию поделили в тесном кругу юристов-единомышленников, пользуясь при этом блестящим знанием нашего несовершенного законодательства. Некоторые представители республиканской оппозиции даже усматривают в этой истории использование известной схемы отката. А в качестве доказательства этого спорного утверждения приводят тот факт, что вскоре после перехода знаменитого комбината под контроль ВИК в селе Чандрово, на берегу Волги, фирма «Саламби», дочерняя структура Химпрома, выстроила шикарный коттеджный поселок, в котором есть особняк, упорно называемый местными жителями федоровским.

Вспомним и то, что в 2005 году контрольный пакет акций Чувашкредитпромбанка отходит к частной фирме - ОАО «Волжская инвестиционная компания». На тот момент Чувашская Республика владела 50,21% акций банка. Зная о готовящемся 14-м выпуске дополнительных акций, в ноябре 2004 года правительство Чувашии на их оплату при принятии закона о республиканском бюджете на 2005 год предусмотрело выделение 69 млн. рублей. Исходя из данной суммы, и были определены параметры увеличения уставного капитала  Чувашкредитпромбанка в размере 134 млн. рублей. Однако в апреле 2005 года правительством принимается неожиданное решение: в бюджетный закон вносятся изменения, согласно которым сумма, предусмотренная на оплату дополнительных акций банка, по непонятным причинам уменьшается до 39 млн. рублей. Из-за уменьшения запланированной суммы было приобретено меньшее количество акций, чем предполагалось, и доля Чувашской Республики в уставном капитале банка снизилась до 38,13%. Так Чувашия потеряла контроль над деятельностью банка, в котором была акционером с 1999 года. 

В 2007-2010 г.г. Чувашкредитпромбанк выдает кредиты на большую сумму группе экономически связанных между собой заемщиков. Кстати, в учредителях заемщиков Чувашкредитпромбанка числятся фирмы, зарегистрированные в оффшоре - на Кипре и Виргинских островах. Скорее всего,  деньги выведены из оборота и в республику не вернутся.

И что мы имеем на данный момент?
ОАО «Волжская Инвестиционная Компания» владеет высоколиквидными активами ряда крупных известных в республике организаций.  
1.    Как мы здесь указали, в собственности общества находится пакет акций Акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» в размере 48,95 % от уставного капитала. АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО является самым крупным региональным банком Чувашской Республики, представляющим широкий спектр банковских услуг юридическим и физическим лицам.
2.    Также ОАО «Волжская Инвестиционная Компания» владеет 50 % долей ООО «Коммунальные технологии». Основным видом деятельности ООО «Коммунальные технологии» является предоставление коммунальных услуг потребителям, компания объединила предприятия жилищно-коммунальной сферы городов Чебоксары, Новочебоксарск, Цивильск, Мариинский Посад. ООО «Коммунальные технологии» состоит из четырех обособленных структурных подразделений: «Чебоксарские тепловые сети»,  «Новочебоксарские тепловые сети», «Чебоксарские электрические сети», «Автотранспортное предприятие».
3.    Кроме того, ОАО «Волжская Инвестиционная Компания» принадлежит доля в уставном капитале ООО «СпецФинПроект-Каскад» в размере 8 %. Это торгово – развлекательный центр «Каскад», расположенный по Президентскому бульвару г. Чебоксары.

Судебные тяжбы
На данный момент Минимуществом Чувашии осуществляется продажа 49,32 % акции инвестиционной компании - ОАО «Волжская Инвестиционная Компания». Основание проведения торгов: решение об условиях приватизации акций открытого акционерного общества «Волжская Инвестиционная Компания», принятое распоряжением Минимущества Чувашии от 08.05.2013 г.  Аукционы по продаже акций ОАО «ВИК», назначенные на 18.02.2013 г. и 22.04.2013 г., не состоялись в связи с отсутствием заявок.  В то же время министерство имущественных  и земельных отношений ЧР обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «АКБ «Чувашкредитпромбанк» и ОАО «ВИК» о признании  недействительными кредитных договоров. 8 октября 2013 года Арбитражный суд ЧР  в иске отказал в связи с пропуском срока исковой давности. Однако, это не помешало суду сделать вывод о незаконности данных сделок.

В одном из интервью премьер-министр республики Иван Моторин сетовал:
"Мы, например, уже второй год никак не можем разобраться со стоимостью своего пакета акций в ОАО "Волжская инвестиционная компания" (ВИК). Оценщик должен быть определен на конкурсе, но вторая сторона всячески препятствует: итоги этих процедур не соответствуют нашему пониманию открытого ведения бизнеса..."

Остановимся на интересном моменте. В совете директоров Чувашкредитпромбанка состоит Тахоев Алан Казбекович - генеральный директор ОАО «Волжская Инвестиционная Компания». Он адвокат Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры», родился в 1977 году; окончил Московскую государственную юридическую академию в 2000 году. До недавнего времени Председателем совета директоров ОАО «Волжская Инвестиционная Компания» являлся Тарнавский А.Г., одновременно  являвшийся председателем совета директоров Чувашкредитпромбанка. В настоящее время ранее упомянутый генеральный прокурор Степанков является  председателем Совета директоров ОАО «Волжская Инвестиционная Компания».  Есть еще несколько лиц, которые связаны и с Чувашкредитпромбанком и ОАО «ВИК». Вот такой вот запутанный клубок.

Действительно, межтерриториальную коллегию адвокатов «Клишин и партнеры» можно считать настоящей кузницей кадров для государственного управления.

Газета «Взятка» будет следить за развитием событий. Скажем одно, если бы действующее Правительство республики не вмешалось в деятельность данных организаций и не требовало от обществ соблюдения законодательства, вкладчики банка получили бы в скором времени известие о банкротстве ОАО «Волжская Инвестиционная Компания», давно отошедшую от дел и мы получили бы огромную проблему с безвозвратной потерей активов Чувашкредитпромбанка.


О Тарнавском

тарнавскийДобавим несколько фактов из жизни Тарнавского, так сказать, штрихи к портрету.  Александр Тарнавский никогда не был бизнесменом в прямом смысле этого слова, зарабатывая на жизнь в проектах, так или иначе связанных с региональными властями.
С 1995 года он возглавил некоммерческую организацию «Городской фонд пенсионного обеспечения», которая позже учредила благотворительный фонд «Забота и милосердие», где Тарнавский долгое время оставался генеральным директором. По его словам, «Забота и милосердие» получала пожертвования от коммерческих организаций, а адресную помощь, когда деньгами, когда и «продуктовыми и рыбными наборами», оказывала по спискам управ и префектур.
Как пишет "Новая газета"  ("Явиться в Госдуму. С вещмешком!"), общественника Тарнавского заметили, и в 1999 году он прошел в Мосгордуму как одномандатник, а впоследствии стал одним из двух депутатов фракции «Партия жизни — Новая Москва». РПЖ, «бабушка» «Справедливой России», в двухтысячных благодаря протекции главы Совфеда Сергея Миронова активно делегировала кадровый резерв в регионы, и в 2006 году Тарнавский неожиданно стал замгубернатора Кировской области Николая Шаклеина, известного своими тесными связями с группировкой Лужкова-Сечина. Этими связями тогда и объяснили неожиданное возвышение столичного деятеля средней руки.
Там он занимался финансами, а также курировал «Урванцево» — один из проектов в рамках медведевского «Доступного жилья». Его кураторство было настолько «успешным», что когда в октябре 2007 года его отправили в отставку, ходили разговоры, что Тарнавский, возвращаяся в Москву, разъехался с бригадой следователей с санкцией на его арест…
В рамках этого проекта нашему региону было выделено 148 млн рублей федеральных гарантий под строительство коммунальной инфраструктуры для будущего жилого микрорайона «Урванцево». По «наводке» Тарнавского этой стройкой занялась московская фирма «Альбион-М». И успешно провалила ее, сначала не уложившись в отведенные сроки, а потом и вовсе прекратившую прокладку коммуникаций. В итоге договор с «Альбином-М» был расторгнут, но за ним остался шлейф многомиллионных долгов субподрядчикам, поставщикам и бюджету (в виде перечисленных москвичам, но так и не освоенных средств).
За такую «благотворительность», которая была оказана «Альбиону-М», по сложившейся в России практике, полагаются «откаты». Уж не за ними ли приезжал в Кировскую область Тарнавский. И не с ними ли из Кировской области уехал, чтобы уже на новом месте заложить основу своего нынешнего процветания?
Впрочем, правительство области он вскоре покинул, для того чтобы войти в совет директоров «Волжской инвестиционной компании», которая владеет долями в Чувашкредпромбанке и ООО «Коммунальные технологии». 2 года назад А. Тарнавский давал интервью РБК в качестве руководителя "Каскада".

Защитник

Интересно, зачем так «Правда ПФО» очень сильно волнуется за ОАО «ВИК»?  Как говорят, кто платит, тот и заказывает музыку. Но под личиной  правды в «Правде ПФО», как мы видим,  скрывается ложь. А  нам очень хотелось бы знать, например, что происходит в ООО «Коммунальные технологии»? Почему сообщения о ней чаще встречается в разделе криминал?
И что за структура такая ОАО "Волжская Инвестиционная Компания"?

Просмотров: 4786 | Добавил: Антикоррупционер | Теги: инвестиционная компания, приватизация, клишин | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright Kozhevnikov © 2024
Вход
Гость

Сообщения:

Группа:
Гости
Время:18:53

Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Календарь
«  Октябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Мы в контакте
Радио СВОБОДА
Yandex новости
Статистика
Анализ сайта онлайн
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Используются технологии uCoz