День первый. 24 мая 2013 года.

Заседание началось в 10.00 часов. День прошел в процессуальной игре «в пинг-понг»: ходатайство – отказ, ходатайство – отказ… Процесс вёл судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Сергей Трихалкин, секретарь судебного заседания Наталия Павлова, государственное обвинение поддерживал помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Алексей Чернов, переводчица Ольга Шарипова, обвиняемый Илья Иванов и его защитник адвокат Николай Столбов.

Николай Анатольевич Столбов – уроженец Яльчикского района Чувашской Республики, выпускник одного из лучших профильных вузов - Саратовской юридической академии. Работал в органах прокуратуры Чувашии. В годы адвокатской работы подвергался вооруженному нападению, в результате многочисленных огнестрельных ранений имеет инвалидность. Адвокат адвокатской конторы «Надежность» в городе Чебоксары. Женат. Имеет сына. Характеризуется, в отличие от некоторых защитников, преданностью интересам подзащитного, готовностью отстаивать его интересы, невзирая на лица, противостоящие им. За такую самостоятельную политику, естественно, руководство карманной адвокатской палаты Чувашской Республики его не особо жалует.

Даже в деле обвиняемого в «экстремизме» журналиста Ильи Иванова ему пришлось выдержать серьезный наезд заинтересованных сил с требованием отказа от защиты.

Ввиду тяжелого материального положения обвиняемого журналиста Ильи Иванова, его защиту адвокат Николай Столбов осуществляет за свой счет.

Как один из блестящих знатоков уголовного права в Чувашской Республике, Николай Столбов в защите Ильи Иванова ведет вопросы, связанные с Уголовным кодексом РФ, с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Перед судом через дорогу учредитель и главный редактор газеты «Взятка» Эдуард Мочалов проводил одиночный пикет с плакатом: «Путин! Защити газету «Взятка» от коррупционеров!» Ну, это пройденный этап. Как надежда на Николая Второго в 1905 году, который утопил в крови рабочих с семьями, которые пошли просить помощи у царя-батюшки.  Естественно, никакой Путин тоже на помощь газете «Взятка» не придет, хоть лопни-тресни. Хотя присутствие «вертикали» в районном центре Моргаушского района было заметно: гораздо больше дежурных полицейских, чем в обычные дни, гораздо больше судебных приставов, гораздо тщательнее обыскивали участников «экстремистского» процесса. Пикет Эдуарда Мочалова и всех общающихся с ним снимали на видео  переодетые в гражданскую форму полицейские. Здание суда не раз под вой сирен окружалось пожарными автомашинами, так как в суде именно в этот день  проводили учения пожарники, видимо, в целях тренировки ликвидации последствий возможных терактов со стороны «экстремистов». Судебный процесс прерывался несколько раз.

Суд с первого дня показал, что в Моргаушах с правосудием проблемы, если не сказать больше.

Часть первая статьи, по которой обвиняют журналиста Илью Иванова, гласит: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок» (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Обвинение более чем серьезное.

Суд на первом заседании выяснял, получено ли обвинение подсудимым, ознакомился ли он с ним. Ответ журналиста Ильи Иванова был таким: «меня обвиняют в серьезном преступлении, конечно, хочется знать досконально, в чем меня обвиняют, там любые нюансы важны. Но я требовал от следствия все постановления и материалы уголовного дела, обязательные к вручению – тем более, на своем родном чувашском языке. Следователь по особо важным делам Ядринского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике Илья Федотов на все 6 ходатайств ответил отказом в удовлетворении, а на последние 7 ходатайств даже не удосужился вынести постановления и вручить их обвиняемому (так безнаказанно рядовой следователь себя может вести, естественно, только при имеющемся «заказе» свыше, когда все противоправные поступки следователя будут безоговорочно прикрываться вышестоящими). Так что, даже к началу суда подсудимому не создали условий для ознакомления хотя бы с обвинительным заключением. Выполняя волю подзащитного, адвокат тоже не ознакомился с материалами уголовного дела на русском языке. Нас начали уже судить, но мы абсолютно не знакомы с материалами обвинения. Мои требования представить материалы дела законные, поэтому я принципиально требую предоставления их на чувашском языке».

Уникально это обвинение тем, что чуваша за чувашский национализм (в самом цивилизованном понимании) судят впервые за последние примерно 60-65 лет – народная память не помнит такое с времен кровавого палача собственного народа Иосифа Сталина (Джугашвили).

Тогда местные чувашские власти не ударили в грязь лицом, по словам чувашского писателя Бориса Чиндыкова, в начале перестройки первым в Чувашии осмелившегося организовать «репортаж из 37-го года», только по одной, скорее всего, разнарядке из Кремля на уничтожение 300 «врагов народа» сумели в поте лица «разоблачить» аж 650 «буржуазных националистов», «троцкистов» и прочих «вредителей» всех мастей.

Среди них был и родной дядя нынешнего обвиняемого Арсентий Иванов, учащийся Батыревского педагогического техникума Чувашии, скончавшийся в юном возрасте от быстротекущей инфекционной болезни сразу после того, как побывал в Алатырском концентрационном лагере для интернированных (видимо, отпустили домой помереть). Среди них был и муж старшей сестры родного дедушки Ивана (от кого и происходит фамилия) - Василий Закускин, которого сперва раскулачили и сослали на Урал, знатного земледельца заставили работать пастухом и фельдшером, а потом,перед войной, расстреляли как польско-германо-японского шпиона. После фашистского плена («когда немцы окружили, никто застрелиться не мог – оружия не было»), родной дядя Осип (Иосиф) испытал и прелести красных концлагерей. В 1945 году в Праге в возрасте 65 лет был арестован и провел много лет во Владимирской тюрьме и ссылке в Сибири видный деятель чувашского национального движения, эсер, член Учредительного собрания России Семен Николаев, который тоже является сыном сестры прадедушки.

Но это, конечно же, не свидетельствует о том, что журналист ИльяИванов, оказывается, исключительно из наследственного «экстремистского» рода. В те годы вряд ли какая семья, в крайнем случае – род, не пострадала в результате репрессий?  Среди них был и классик чувашской поэзии Васьлей Митта, тоже родом из Батыревского района, 17 лет проведший в сталинских лагерях и скончавшийся в 49 лет (к слову, творческую премию имени которого учредил еще в 1983 году ныне обвиняемый в экстремизме Илья Иванов; эта премия Митты, из локальной превратившаяся в международную, существует уже 30 лет).

Короче, реальное число пострадавших от репрессий в те годы еще не названо, хотя публиковались списки-портянки много лет подряд, и вряд ли будут названы.

Так что, есть на кого равняться в репрессиях нынешним чекистам! Но пока на этот раз счет идет только на одного человека. Тем не менее, говорить о неудаче репрессивных органов не приходится: видный поэт, журналист и общественный деятель Илья Иванов (псевдоним - Илле Иванов) в чувашской истории конца 20, начала 21 века – фигура знаковая. Он, почти по Сеспелю, «сам мильон». Палачи-чекисты не ошиблись: «отрезать голову» одному из лидеров цивилизованного чувашского и тюркского национальных движений   – значит, заставить замолчать трусливое большинство надолго.

А это неким шовинистическим силам очень и очень может пригодиться в ближайшее время. Ведь не в секрете, наоборот, напоказ вынашиваются планы по ликвидации национальных республик, разрушения федеративных принципов устройства Российской Федерации. Нерусским народам демонстративно запрещается иметь свой алфавит не на русскойкириллице, государство уже не гарантирует образование на родном языке (естественно, кроме тех, у кого родной язык – русский)  и т.д. Применением военной силы изымается право на самоопределение народов.

Публичная демонстрация своего отношения к данной проблеме уже стала некой прокремлевской клятвой. Как будто федеративное устройство России помешало тому же миллиардеру Михаилу Прохорову прихватизировать лакомую часть народного достояния страны и устраивать шабаши с девицами легкого поведения во французском Куршавеле (спасибо, в отличие от нас, там французы дали пинка). Видимо, не в целях усиления антикоррупционной борьбы, а в желании угодить какому-то венценосному вершителю судеб, накануне суда в Кирове даже главный антикоррупционер страны Алексей Навальный клянется стать борцом уже с федеративными принципами… 

Но это, естественно, никакой не экстремизм. Кричать «Россия – без Путина!» - экстремизм, но кричать «Россия – без федерализма!» или же «Россия – без национальных республик!» - конечно же, суверенная демократия. Экстремизм – это статья в газете «Взятка», где говорится о неравенстве условий существования чувашского языка и, естественно, его носителей.

Еще уникальнее уголовное дело по обвинению журналиста Ильи Иванова неприкрытым противопоставлением русских против чувашей, где, в лучших русских народных традициях, сам вор кричит громче всех: «Держи вора!».

ФСБ и следствию почему-то надо было выставить так, что, якобы, русские такие глупые, обидчивые и трусливые, что не могут разобраться в этой статье без помощи чекистов, понять, что это, оказывается, начало вооруженных действий чувашей против русских!

Что это, если не желание вызвать истинную вражду между чувашами и русскими? А если строить догадки дальше, фантастические, как свидетели обвинения, то что это, как не подготовка гражданской войны в Поволжье, наподобие чеченской? Уже в Чечне навариться нечем, командированные на Кавказ все меньше и меньше, чем гробов, привозят трофеев в виде бытовой техники? Рамзан Кадыров перехватил инициативу, сам получил звезду Героя России, остальным прикомандированным звезды героев уже не светят? Войска уже устали убивать мирных жителей Кавказа и объявлять их террористами ради статистики? Притом, подонкам военным уже начали мстить, как Юрию Буданову, у нынешних прикомандированных на Кавказе жилки трясутся? Нужен новый полигон? В крайнем случае, чтобы ближе подобраться к Татарстану и Башкортостану? Десантная дивизия, переброшенная в Ульяновск, ближе к границам национальных республик Поволжья, застоялась и требует простора для своих саперных лопат?  В таких случаях, естественно, нужен повод. Хоть какой!

А в полемичной статье «Покажи мне свой язык, и я скажу – кто ты» Эдуарда Мочалова (под псевдонимом Алексей Кудрин) в газете «Взятка» ставится именно проблема неравенства чувашского языка (и их носителей) по сравнению с русским языком (и их носителей) в Чувашской Республике, несмотря на то, что в данном субъекте федерации на всех законных основаниях чувашский наряду с русским языком является государственным, чтобы предупредить межнациональный конфликт, чтобы он не стал дестабилизирующим фактором в нашем регионе.

Видите, какая большая разница между статьей и обвинением?

К сожалению, наши власти горазды только все сваливать с больной головы на здоровую, как в данном случае с обвинением журналиста ИльиИванова. Вместо того, чтобы открыто обсудить проблему, определить действенные меры по ее решению, они болезнь загоняют еще глубже в наше общество. Чтобы в перспективе оно стало трудноизлечимым нарывом, который потом будут устранять героическими усилиями, все ломая через колено и оперируя горло через анус. Потом будут оправдываться: «Хотели как лучше, получилось как всегда». А почему лучшим аналитикам властей, в том числе – ФСБ, не прислушаться к мнению того же Эдуарда Мочалова? Ведь данный автор злополучной статьи говорит толковые вещи.

Появилась на свет эта статья именно как отклик в возникшей дискуссии в Чувашской Республике, инициатором которой стали Госсовет Чувашии, фракция партии «Справедливая Россия» в нем, Чувашский национальный конгресс, правозащитная организация «Щит и меч» при активнейшем участии прогосударственного шовинистического информационного агентства «Регнум». Притом, раз уж власти в целях «разоблачения экстремиста» сами начали акцентировать внимание на национальностях, мы тоже заметим: дискуссию с уклоном к обвинению чувашей в национализме начали сами русские (оппозиционный депутат Игорь Моляков, правозащитник Алексей Глухов…), верхом которого стало утверждение, что при новом Президенте Чувашии Михаиле Игнатьеве, якобы, в республике начали поднимать головы некие умозрительные чувашские националистические силы, а спикер Госсовета ЧР Михаил Михайловский в больном воображении оппозиционеров из лидера местных единороссов едва не превратился в вождя кровожадных чувашских моджахедов.

Хотя секрет Полишинеля, что за данными нападками на Михаила Игнатьева и его окружение стоят силы, близкие, мягко говоря, к бэушному презику Чувашии Николаю Федорову. Вся шумиха по поводу этого «языкового конфликта» с обвинением Михаила Игнатьева, что при нем поднимают голову некие чувашские националистические силы, была организована средствами массовой информации, которые на то время находились в руках или были приближенными к московской группе компаний «Савва», которая при бэушном презике Чувашии НиколаеФедорове буквально ограбила «дотационный» чувашский народ на несколько миллиардов (!!!) рублей.

Есть свидетельство ведущей центрального телеканала Марии Ситтель, что некие влиятельные дядьки с большими дипломатами на нескольких джипах побывали у руководства телеканала, после которого из передачи об обманутых дольщиках убрали «чувашскую часть». Если учесть, что обманутые дольщики Чувашии в основном ограблены именно «саввовцами», то нетрудно догадаться, кто приходил к руководству телеканала. Есть веские предположения, что за назначение Николая Федорова министром сельского хозяйства Российской Федерации заплатили именно «саввовцы».

Главу Чувашии Михаила Игнатьева и спикера МихаилаМихайловского можно было обвинять во всех смертных грехах, но не в «чувашском национализме». Но не условный противникМихаила Игнатьева знает, что обвинения в «национализме» в Российской Федерации – очень востребованы, безотказны, обороняться от него, как против лома нет приема, почти невозможно, доказывать, что ты не верблюд – крайне и крайне малоэффективно. Как мы упоминали, Николай Федоров уже использовал эту тактику для выборных целей, чтобы склонить на свою сторону русскоязычное население Чувашии: «Национализм выжгу каленым железом!..»

Притом, на это раз «антинационалистический» выстрел получился многоцелевым, которая умело запутывает следы заказчика: тут и глава Михаил Игнатьевсо спикеромМихаилом Михайловским, и газета «Взятка» с непредсказуемым антикоррупционером Эдуардом Мочаловым, и самое прогрессивное, поэтому – опасное чувашское национальное движение, и тюркское единство, не говоря уже о самом журналисте Илье Иванове, одном из стойких лидеров нации.

Статья «Покажи мне свой язык, и я скажу – кто ты» как мнение в вышеназванной политической дискуссии была написана учредителем и главным редактором газеты «Взятка» Эдуардом Мочаловым потому, что как раз перед этим сам на своей шкуре испытал все прелести «равноправия» чувашского языка в стенах Моргаушского районного суда Чувашии, где ему и его защитнику Пил Тымарлан абсолютно ущемили их права участвовать в судебном процессе на своем родном чувашском языке, журналист Илья Иванов только помогал ему в правке материала. («Если идти по такому пути, то авторство всех статей в газете «Взятка», которые я правил, можно приписать мне», - говорит журналист Илья Иванов.)

Сельхозпредприниматель Эдуард Мочалов, как живое свидетельство уродливости российской действительности, в борьбе с рейдерами, захватившими и разорившими его хозяйство, невольно ставший непримиримым антикоррупционером и журналистом, всегда держит руку на пульсе республики, как и должно быть в поведении нормальных граждан. Но, в отличие от «чувашской национальной элиты», он моментально откликается и активно вмешивается в общественно-политическую жизнь.

По сути, на в тот раз вышеназванной статьей ЭдуардМочалов заступился за Михаила Игнатьева и Михаила Михайловского перед оппозиционными русскими, как ИгорьМоляков и Алексей Глухов, типа, что вы ищете в их действиях несуществующий чувашский национализм. В то же время указал правильное направление критики – мол, надо бичевать их за реальный беспредел, что они творят по другим вопросам.

И эту позицию Эдуард Мочалов сам постоянно подтверждал делом, руководители республики самого высокого ранга не раз подвергались разоблачению и жесткой критике на страницах газеты «Взятка». В той же злополучной статье Эдуард Мочалов, несмотря на то, что, вроде бы, защищает Игнатьева и Михайловского от навета, но подвергает их резкой критике за конкретный правовой беспредел.

В итоге руководителя чувашского филиала постоянно издевавшегося над «чувашскостью» акцента Президента республики Михаила Игнатьева прогосударственного шовинистического информационного агентства «Регнум» Валентину Андрееву назначили министром информационной политики, специально создав для нее новое министерство, и наградили самой высокой наградой Чувашии! (К слову, если это не подкуп, не коррупция, то что такое коррупция? Вот где оперативный простор для чувашских чекистов и следаков! Но это им не по зубам… Или команду «Фас!» не дали…)

Однако статью «Покажи мне свой язык, и я скажу – кто ты» в газете «Взятка» противоправно (! – Тому сто изобличений!) признали «экстремистским материалом», на журналиста Илью Иванова завели уголовное дело, посадили на скамью подсудимых.

Скорее всего, вовсе не за статью, или не только за статью. А за активную гражданскую позицию. В особенности – в чувашском, поволжском и тюркском цивилизованных национальных движениях. Цивилизованность – страшнее терроризма, поэтому власти любой ценой стремятся объявить Илью Иванова экстремистом, радикалом, а потом можно будет приписать и терроризм, подбросив пару патронов и гранат.

Почти такое они уже попрактиковали в прошлом году, когда Илья Иванов потребовал у сотрудников полиции оформлять акт правонарушения Эдуардом Мочаловым во время пикета на месте или доставлять его в отделение полиции после завершения пикета через 20 минут, чтобы избежать нанесения вреда здоровью собравшихся на пикет старушек и немощных людей.

Тогда Эдуард Мочалов попытался через открытое окно кинуть куриные яйца в главного прокурора Чувашии Владимира Метелина, но попал в здание прокуратуры. Полицейские тогда спокойно понаблюдали за тем, как Эдуард Мочаловкинул 4 яйца (в рапортах полицейских только 3 яйца, одно почему-то утаили. Или рапорта были заранее написаны?), вальяжно подошли к пикетчикам и начали нагнетать обстановку.

Так как преступление завершено, правонарушитель известен, скрываться не собирается, сам просит подождать до окончания пикета и обещает добровольно прийти в отделение полиции, находящееся на другой стороне улицы, Илья Иванов у полиции потребовал вышесказанное. Но ответа не получил. Пикетчики, которые все вышли на акцию со своими болячками, обступили Эдуарда Мочалова, не доверяя полиции, так как перед этим в Казани зверски убили задержанного, требовали вместе с Эдуардом Мочаловым в отделение допустить представителей пикетчиков.

Чтобы разрядить ситуацию, Илья Иванов у полицейских настойчиво требовал оформить протокол правонарушения на месте или доставить Эдуарда Мочаловав отделение полиции после завершения пикета, так как внятного ответа не получал. За это дюжий полицейский начальник Николай Дмитриев и его товарищи написали рапорта на Илью Иванова, что он отталкивал полицейских, пытался бороться, хватал за рукава и одежду… После такого унизительного для накачанных мордоворотов оговоров, запросто можно поверить, что им ничего не стоит подбросить и патроны.

В то раз на суд осмелился явиться только один полицейский, Владислав Савельев,который с глазу на глаз вынужден был признаться, что Илья Иванов его за одежду не хватал. Дюжий полицейский начальник Николай Дмитриев скрылся, подтверждать свое утверждение на суде испугался. Даже видеофильм не демонстрировал нападение Ильи Иванова на полицейских. Но судье Ленинского районного суда ЧебоксарЮрию Сорокину важнее было то, что написано в рапортах, он привлек журналиста предпенсионного возраста к административной ответственности, оштрафовав на тысячу рублей.