10 октября 2014 года следователи ФСБ по Чувашии возбудили уголовное дело №102599 где главный фигурант вице-председатель ГосСовета Чувашии Олег Мешков. На данный момент расследование продолжается.

Несколько лет назад вице-председатель палаты парламента Госсовета, единоросс Олег Мешков, а тогда еще и владелец пивоваренной компании «Букет Чувашии» регистрирует на подставные лица фирму, через которую начинает реализацию акцизного товара, т.е пива. Естественно, в бюджет республики не поступало ни копейки, а в карман Олега Мешкова за это время легло несколько сот миллионов.

Что-то наш вице-председатель скромничает. В сведения о доходах и об имуществе депутатов Госсовета Чувашской Республики Олег Мешков в своей декларации указал сумму около 23,4 миллионов рублей.

Так вот, деньги от той фирмочки по реализации пенно-хмельного напитка обналичивались через Сбербанк, были неучтенкой и передавались лично Олегу Мешкову. И вот этим воспользовались 2 работницы фирмы, на которых была оформлено все это хозяйство и присвоили за эти годы 14 миллионов рублей. Наш вице-председатель об этом пронюхал и в прошлом году натрав ... Читать дальше »

Состоялись судебные прения по уголовному делу в отношении руководителя Судебно-экспертного учреждения Федеральной противопожарной службы Чувашской Республики, обвиняемого в получении взяток и злоупотреблении служебным положением.

В Московском районном суде г. Чебоксары состоялись судебные прения по уголовному делу в отношении руководителя Судебно-экспертного учреждения Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» Чувашской Республики Константина Михайлова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ - получение взятки в крупном размере, ч.3 ст. 290 УК РФ (3 эпизода) – получение взятки за совершение незаконных действий, ч.1 ст. 290 УК РФ – получение взятки, ч.1 ст. 285 УК РФ (8 эпизодов) – злоупотребление должностными полномочиями.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Михайлов получал взятки в различных денежных суммах от руководителей организаций, за изготовление заключений о соответствии проводимых указанными организациями работ, требованиям правил пожарной безопасности, при этом сама проверка работ фактически не проводилась. Общая сумма незаконно полученных денежных средств составила более 312 тыс. рублей.

... Читать дальше »