Главная » 2011»Июнь»18 » ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОТ ОБВИНЯЕМОГО ГЛАВБУХА ЦИВИЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА
02:08
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОТ ОБВИНЯЕМОГО ГЛАВБУХА ЦИВИЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА
Сегодня по делу Петровой Ирины поступило интересное сообщение. Судья, ведшая ее дело, сделала самоотвод. Причиной, говорят, послужило участие СМИ в этом процессе. В Чувашии это письмо осветил блогер chuvashsky, а затем оно было напечатано в нашей газете "Взятка" с 20 тысячным тиражом. И никто больше судьбой обвиняемых не был заинтересован из прессы!!! Из депутатов в ее судьбе были зинтересованы только два депутата Госсовета - координатор ЛДПР по ЧР Кулагин и опальный депутат Романова. Весь ход судебного процесса фиксировала ЛДПР.
В газете "Взятка" уже была освещена деятельность РОВД Цивильского района в скандальной статье "Цивильский спрут". Поступила косвенная информация, что ожидается увольнение начальника Цивильского РОВД МАРГУШОВА. Продолжение истории связанной со сбербанком обещают в следующем номере газеты. На фото: Ирина Петрова в наручниках (Скриншот с видео "Время ЛДПР-Чувашия")
К Вам от имени Петровой Ирины Александровны, содержащейся в ФБУ ИЗ 21/2 УФСИН России по Чувашской Республике, и от своего имени обращается обвиняемая Димитриева Галина Вячеславовна. Просьба одна - прекращение произвола со стороны органов власти и суда под подстрекательством депутата Госсовета Чувашской Республики от политической партии «Единая Россия», управляющего Чувашским отделением № 8613 Сбербанка России Александрова В.Н. В период с 1996 по 2009 год я и Петрова И. А. ( на фото вот так ее, больную женщину, таскает сейчас чувашская полиция) работали в Цивильском отделении № 4437 Сберегательного банка. В банке трудились начиная с должности кассира, далее по восходящей. В январе 2004 года, с учетом деловых и профессиональных качеств, Петрова И.А. назначена на должность заместителя управляющего Цивильским отделением №4437 Сбербанка России, я - главным бухгалтером. Работали добросовестно, сутками, внедряя программы по улучшению работы сбербанка, что подтверждается сравнительными показателями работы указанного отделения по сравнению с периодом работы нами в занимаемой должности, и низкими результатами его работы и многочисленными жалобами его клиентов в настоящее время. Работали во благо сбербанка и его клиентов, до тех пор, пока в сферу корыстных интересов представителей руководства Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России не попала, обслуживаемая нашим отделением строительная организация «Строй Ресурс». Со стороны нечистого на руку руководства Чувашского отделения сбербанка была предпринята грамотно завуалированная попытка рейдерского захвата указанной организации. На строительство объекта Чувашским отделением Сбербанка России № 8613 был выделен кредит в сумме 30 000 000 рублей, который был необходим для завершения строительства многоквартирного жилого дома с предполагаемой стоимостью более двухсот миллионов рублей по сдаче объекта, в пригороде г. Чебоксары - поселке Альгешево. По неизвестной причине руководством Чувашского отделения сбербанка РФ, в нарушение действующего законодательства в принудительном порядке пролонгированный кредит, обеспеченный достаточным залогом был отозван из строительной организации. Такие же факты имели место и ранее при строительстве дома. Строящийся дом оказался под угрозой долгостроя, или стройка могла и вовсе не завершиться. Ее ожидала участь, нереализованных проектов строительства жилых домов «Финская долина», «Волжский платинум», строившихся ОАО «Волгастройгрупп», на кредиты, полученные в Чувашском отделении сбербанка РФ и под гарантии Федорова Н.В. и Александрова В.Н. ОАО «Волгастройгрупп» подозревается в обмане порядка 300 дольщиков и использовании не по назначению 418 миллионов рублей.
Кто мог «распилить» указанную сумму догадаться нетрудно. Правоохранительными органами Чувашии возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в отношении руководства ОАО «Волгастройгрупп». Благодаря вовремя принятым работниками Цивильского отделения Сберегательного банка вынужденным мерам, попытка захвата не удалась. Работникам Цивильского отделения № 4437 Сберегательного банка для того чтобы хватило и дольщики не оказались обманутыми пришлось оформлять кредиты на себя, родственников, друзей. Большой куш ушел из-под носа аферистов из головного отделения Чувашского Сбербанка РФ. В настоящее время многоквартирный жилой дом достроен и заселен жильцами. В связи с этим, в октябре 2009 года была иницирована ревизия, которая затем продолжалась почти год. В период проведения проверки в декабре 2009 года Александров В.Н., прибыв в Цивильское отделение № 4437 СБ РФ, без участия заместителя управляющего указанного отделения Петровой И.А. и главного бухгалтера Димитриевой Г.В., не предоставив им права на защиту, собрал всех его работников и потребовал, чтобы никто с заявлениями о защите уволенных работников в вышестоящие инстанции не обращался. На указанном собрании он заявил, что в возглавляемом им отделении имеется еще больше нарушений, но если работники Цивильского ОСБ № 4437 заявят об этом, то будут наказаны. В декабре 2009 года, не завершив ревизии, Петрову И. А., Димитриеву Г. В., а также еще около 10 работников незаконно уволили. Впоследствии более половины из уволенных по решению суда были восстановлены на работу. Не смотря на угрозы, более ста пятидесяти работников Цивильского отделения подписались под заявлением в защиту уволенных Петровой И. А. и Димитриевой Г. В. с требованием вернуть их на рабочие места, так как они им доверяют и хотят работать под их руководством. Петрова И.А., Димитриева Г.В., а также другие незаконно уволенные работники обратились в Цивильский районный суд Чувашской Республики с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку в лице Цивильского отделения № 4437 и Чувашского отделения № 8613 о восстановлении на работе. Так как доказательств правомерности их увольнения отсутствовали, юристом Чувашского отделения сбербанка были представлены в суд подписанные руководством УБЭП МВД по Чувашии фиктивные документы о якобы возбужденных в отношении уволенных уголовных делах, искаженные сведения о законно выданных кредитах, с вменением Петровой И. А. и Димитриевой Г. В. в вину, нарушений, допущенных в их отсутствие, в период нахождения за пределами Российской Федерации, представлены другие сфальсифицированные документы. В связи с этим мы обратились с законными требованиями в компетентные органы, однако по нашим заявлениям по настоящее время законных решений не принято. Не проверив представленные документы, проигнорировав законные обоснованные доводы истцов, неправомерно отклонив все ходатайства, приняв за основу доводы ответчика, председатель суда их иск о восстановлении на работе не удовлетворил. Судьи показали независимость от соблюдения законов и зависимость от законов арифметики права сильного. Верховные суды Чувашии и Российской Федерации по инерции отказали истцам. В настоящее время в связи с вновь открывшимися обстоятельствами нами подано заявление в суд по нашему восстановлению. В назидание другим работникам сбербанка, демонстративно, попирая все нормы действующего законодательства и морали, желая показать кто настоящий хозяин в Чувашском отделении Сбербанка Александров В.Н. решил примерно наказать нас. По указанию своего руководителя представители Чувашского отделения сбербанка РФ с нарушением норм действующего законодательства направили в электронные СМИ, структурные подразделения Сбербанка России, а также другие кредитные учреждения России, неподтвержденные, ложные сведения, компрометирующие уволенных работников Цивильского отделении № 4437 Чувашского отделения сбербанка. В связи с указанными нарушениями мы обратились с законными требованиями в компетентные органы, однако по нашим заявлениям по настоящее время законных решений не принято. Подавая иски в суды всех инстанций и правоохранительные органы, мы закономерно рассчитывали на справедливое, объективное, полное, компетентное и эффективное разбирательство, гарантированное ст. 46 Конституции РФ. Вместо этого в отношении Петровой И. А., а впоследствии Димитриевой Г. В. со стороны Чувашского отделения Сбербанка, правоохранительных органов Чувашии началось давление, организованное управляющим Чувашского отделения № 8613 СБ РФ, депутатом Государственного Совета Чувашской Республики, членом партии «Единая Россия» Александровым В.Н. Использующий вклады клиентов сбербанка в качестве сырьевого придатка организованной преступной группы для «подкармливания» коррумпированных чиновников, в целях дальнейшего совершения преступления, приумножения денег добытых преступным путем, а затем использования их как в личных целях так и для откупа от уголовного преследования. Имея громадные финансовые возможности, и возможность бесконтрольно распоряжаться ими, замешанный во многих резонансных аферах с хищениями на сотни миллионов рублей («Финская долина», «Волгастройгрупп», «Росинка» и т.д.), в целях избегания наказания за клевету и заведомо ложный донос, допущенные в результате направления порочащей уволенных работников информации, буквально нанял представителей органов власти и заказал травлю. Через посредников пытался меня вынудить забрать исковое заявление. В противном случае обещал оставить наши семьи без средств к существованию, а нас лишить свободы. В феврале 2010 года необоснованно, с нарушением действующего законодательства было возбуждено уголовное дело. Александров натравил на Петрову И. А. дискредитировавшееся себя, ориентирующееся на статистическую отчетность, готовое за пресловутую палочку в показателях работы, известное силовое ведомство. При расследовании на всех этапах допущены фундаментальные нарушения законодательства. Более года, тщетно пытались неизвестно что-нибудь найти в отношении нее, сверяли наличие имущества, опрашивали работников Цивильского ОСБ № 4437 на предмет получения ею незаконного вознаграждения при их оформлении на работу и т.д. Проводили расследование, игнорируя действующее законодательство, грубо нарушая права Петровой И. А., права клиентов и работников сбербанка, отказывавшихся давать против нее необходимые им показания. За защитой своих законных прав, свобод и жизни она неоднократно обращалась с заявлениями к Председателю Верховного Суда Чувашской Республики, Прокурору Чувашской Республики, Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Чувашской Республике, УФСБ РФ по Чувашской Республике, вышестоящие инстанции. Вместо проведения объективной проверки руководители указанных органов власти отвечали отписками, а при направлении заявлений о многочисленных нарушениях их руководству в г. Москве, мои письма пересылались обратно в Чувашию – тем же лицам на которых она жаловалась. И нарушения закона продолжались. При отсутствии события преступления (якобы с целью дальнейшего их хищения незаконно выдавались кредиты, при том, что они уже были закрыты), представителями правоохранительных органов, сберегательного банка путем шантажа, угроз, должностных подлогов, обмана, подкупов, уговоров, фальсификации доказательств, сфабриковано уголовное дело. Следователь СУ при МВД по Чувашии, ведший данное уголовное дело, тем самым подтвердила ранее высказанную мне угрозу: «был бы человек, статья найдется». Следователь СУ при МВД по Чувашии Николаева, не имея интеллектуальных ресурсов, специальных познаний в банковском деле, даже не прибегая к помощи экспертов по финансовым вопросам, проводила расследование с массой нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, конституции РФ, международного права. Следователь СУ Николаева, так как отсутствовал факт хищения денег, искренне желая скрыть истину, создать видимость законности действиям судей, утомить перелистыванием, перечитыванием материалов уголовного дела, создала муляж уголовного дела, включила в него руководителя строительной организации «Строй Ресурс» и меня Димитриеву Г. В., раздув его до 74 томов (тексты, материалы «ни о чем», сплошные повторы, тексты, сведения, не имеющие никакого отношения к фактическим обстоятельствам, нечитаемые ксерокопии, как говорится, «для кучи») и 42 тома обвинительного заключения (обвинительное заключение по делу Лебедева – Ходорковского включает 14 томов!). Фантазии, расписанные в уголовном деле госпожой Николаевой, вознесены сотрудниками органов следствия, прокуратуры, суда выше всех действующих законов, так как если данное уголовное дело привести в соответствие к действующему законодательству, то в лучшем случае ряду должностным лицам указанных выше органов придется расстаться со своими теплыми местами, а в худшем случае, учитывая квалифицированность и предполагаемый общественный резонанс, отправиться в места лишения свободы. Теперь эти тома для них - алиби их преступных деяний, с последующей возможностью сделать козлом отпущения следователя, неоднократно преступившей закон при покровительстве прокуратуры и одобрении суда.
Однако уже многие оставили свои автографы в его материалах, и им тоже придется отвечать по закону. Поэтому объяснима нездоровая активность работников прокуратуры в первую очередь с попыткой максимально «протащить» все эпизоды через суд. По количеству допущенных очевидных нарушений законодательства и количеству томов обвинительного заключения уголовное дело достойно занесения в книгу рекордов. В отношении меня не соблюдается ни один закон. По допущенным незаконным действиям (бездействиям) я писала мотивированные заявления во все компетентные органы. Все нарушения законодательства, допущенные руководством сбербанка, должностными лицами правоохранительных органов четко зафиксированы в материалах уголовного дела. Однако судьи и работники прокуратуры сознательно закрывают на это глаза. При наличии в деяниях сотрудников правоохранительных органов, работников службы безопасности сбербанка, причастных к проведению расследования данного уголовного дела, очевидных признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 292, 301, 302, 303, 306, 307 УК РФ, работниками прокуратуры оснований для принятия мер прокурорского реагирования не принято, что в официальных документах своими подписями они неправомерно и подтвердили.
9 августа 2010 г. Петрову И. А., беременную, незаконно задержала следователь Николаева. Ее не остановил даже тот факт, что ее мужа 10 августа 2010 г. направляли в командировку в Чеченскую Республику. Чтобы она не могла полноценно защищать свои права, 10 августа 2009 г. в отношении Петровой И.А. незаконно избрали меру пресечения домашний арест. Наши дети остались без средств к существованию, т.к. нам не давали нормально работать в банке куда нас приняли после незаконного увольнения. На фоне переживаний за все происходящее, видя беспредел со стороны руководства правоохранительных органов и Чувашского банка, она потеряла нерожденного ребенка. После ареста Петровой И.А. сказали, что у нее два выхода остаться на свободе, заплатить исполнителям заказа, больше чем Управляющий Чувашским отделением № 8613, но сумму назвать отказались, или идти к нему «на поклон».
Заказная «травля» и нарушения законодательства продолжаются. В настоящее время, убежденные в своей безнаказанности, наделенные властными полномочиями, «авторитетные и неприкасаемые» инициаторы (подстрекатели), организаторы и исполнители нашего преследования, в целях незаконного обогащения пытаются инсценировать хищение, компенсировать понесенные ими материальные, финансовые издержки, путем реализации разработанных ими преступных схем: возвращенные кредиты в сумме около 23 000 000 рублей сделать невозвращенными, указанную сумму списать, а деньги, «распилить» и поделить между собой. Чтобы мы не смогли реализовать свое законное право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с нашим незаконным уголовным преследованием, а также избежать уголовного наказания, заинтересованные лица при попустительстве работников надзорных органов пытаются легализовать свои противоправные деяния неправосудными решениями судов.
19 января 2011 года Петрову И. А., с нарушением норм действующего законодательства, при наличии множества хронических заболеваний, в том числе включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, при наличии запрета на арест по экономическим преступлениям, в отношении нее избрали меру пресечения заключение под стражу, забрав из дома на автомашине принадлежащей Чувашскому отделению сбербанка №8613. За время нахождения под стражей при росте 160 см, она весит 43 кг, обострились хронические заболевания. Болит позвоночник, она испытывает сильные боли при движении. Кроме попыток морального уничтожения ее теперь уже ходят уничтожить физически!
Она воспитывала двух детей 15, и 5 лет, теперь они без материнской опеки. Ее права продолжают нарушаться – 17 марта 2011 года, с 13 мая 2011 года до 9 сентября 2011 года незаконно продлена мера пресечения – заключение по стражу, не приняв во внимание, что она воспитывает двух несовершеннолетних детей, в т. ч. ребенка пяти лет, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, несмотря на положительные характеристики с места работы, жительства, учебы, массы личных поручительств известных и уважаемых лиц города, района и Республики (доктора и кандидаты наук, почетные граждане города, депутаты, руководители общественных организаций, предприятий, ветераны правоохранительных органов, в частности Чемпиона мира по боксу В.К. Львова). Суд необоснованно отказывает в законном неотъемлемом праве Петровой предоставлении защитника наряду с адвокатом, а также удовлетворении всех ходатайств, которые помогут установить истину. Какую опасность она представляет для общества, что ее нужно изолировать? В суде при рассмотрении вопроса об изменении в отношении нее меры пресечения заключение по стражу на домашний арест, представитель сбербанка заявил, что если она будет оставаться на свободе, то легко развалит сфабрикованное работниками сбербанка и сотрудниками правоохранительных органов, уголовное дело. Судьи саботируют проведение судебных заседаний, игнорируя нас. В результате незаконных действий судей, Петрова И.А. была вынуждена объявить голодовку с требованием реализовать свое право, гарантированное Конституцией, с требованием обратиться к Президенту РФ с заявлением о чинимым субъектами, замещающими должности судей произволом.
Мои родители обращались за помощью в защите моих попранных прав к представителям партии власти - глухая стена. На справедливое разбирательство мы почти уже не надеемся.
Мы не собираемся сдаваться, пока есть силы, будем активно отстаивать свою честь и достоинство, право наших семей на достойную и полноценную жизнь.
Мы просим Вас восстановить справедливость, защитить наши права, для сохранения нашей жизни и здоровья наших родных и близких, в первую очередь оказать содействие в изменении меры пресечения на не связанную с заключением по стражу! Судебный процесс пока продолжается.
Стилистика письма сохранена.
Движение «Товарищ» во главе депутатом Госсовета ЧР Тамары Романовой объявляет сбор подписей в поддержку Ирины Петровой. Подписные листы можно получить у депутата Романовой. Тел. 8917 672 6886
Это дело также находится под контролем депутата Госсовета, координатора ЛДПР по Чувашской Республике Кулагина А. В.
Петрова И.А. и Димитриева Г. А. – закадычные друзья с детства. Жили на одном этаже, квартиры напротив. Даже обучались в одном и том же ВУЗе. Петрова И. А. с детства худая и дохленькая-дистрофик . Обе - дети педагогов, вот и получили письма-поддержки от уважаемых людей города.!!! Петрова И. А. раньше была главбухом, а как только ее поставили на место зам.управляющего, она на место главбуха протащила свою подружку, Димитриеву Г. В. О каких профессиональных качествах говорит в письме Димитриева Г. А.? Димитриевой пора наручники одеть и посадить рядом с Петровой, а она попрошайничает о помощи. Да еще на своем автомобиле-внедорожнике разъезжает по городу. Ну если вы такие святые, то верните награбленное. Почему обе прописаны в доме родственников свекрови Петровой И. А., по адресу дер. Первое Степаново? Они хоть раз были в этой деревне? У обоих –двухэтажные коттеджи. Почему не прописалась Димитриева в двухэтажном коттедже дер. Рындино, в котором она проживает вот уже 10 лет. Поверьте , это самое справедливое разбирательство, которое есть в Цивильске. Хоть вовремя их схватили, а то бы еще сколько ограбленных банков было бы на счету двух подружек!!! Таких женщин-мошенниц –банкиров в жизни не было в Цивильске. Их надо в книгу рекордов Гиннеса занести.
Уму не постижимо 21-й век на дворе. Существуют же среди нас высокопоставленные упыри, в лице депутатов ПЖиВ, которые считают себя первыми после Мигалкова (а он первый после Бога), и думают, что все сойдет с рук. И мелкие сучёнки в виде некоторых следаков, считающие, что они не служители закона, а ОНИ И ЕСТЬ ЗАКОН, - глубоко заблудшие люди
Цитата: "Причиной, говорят, послужило участие СМИ в этом процессе. В Чувашии это письмо осветил сначала блогер chuvashsky, а затем оно было напечатано в нашей газете "Взятка" с 20 тысячным тиражом. И никто больше судьбой обвиняемых не был заинтересован из прессы!!! "
Ну во-первых, все имеющиеся материалы изначально представлены ИА "Время ЛДПР", в т.ч. и фильм, комментарии. Далее... материал уже более месяца назад был размещен на Doskapozora.ru - с 13 мая 2011 года по этой ссылке - http://www.doskapozora.ru/2011/05/13/otkrytoe-pismo-prezidentu-da-medvedevu.html и имеет около 5000 просмотров и 130 комментариев.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Сегодня по делу Петровой Ирины поступило интересное сообщение. Судья, ведшая ее дело, сделала самоотвод. Причиной, говорят, послужило участие СМИ в этом процессе. В Чувашии это письмо осветил блогер 
Кто мог «распилить» указанную сумму догадаться нетрудно. Правоохранительными органами Чувашии возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в отношении руководства ОАО «Волгастройгрупп». Благодаря вовремя принятым работниками Цивильского отделения Сберегательного банка вынужденным мерам, попытка захвата не удалась. Работникам Цивильского отделения № 4437 Сберегательного банка для того чтобы хватило и дольщики не оказались обманутыми пришлось оформлять кредиты на себя, родственников, друзей. Большой куш ушел из-под носа аферистов из головного отделения Чувашского Сбербанка РФ. В настоящее время многоквартирный жилой дом достроен и заселен жильцами. В связи с этим, в октябре 2009 года была иницирована ревизия, которая затем продолжалась почти год. В период проведения проверки в декабре 2009 года Александров В.Н., прибыв в Цивильское отделение № 4437 СБ РФ, без участия заместителя управляющего указанного отделения Петровой И.А. и главного бухгалтера Димитриевой Г.В., не предоставив им права на защиту, собрал всех его работников и потребовал, чтобы никто с заявлениями о защите уволенных работников в вышестоящие инстанции не обращался. На указанном собрании он заявил, что в возглавляемом им отделении имеется еще больше нарушений, но если работники Цивильского ОСБ № 4437 заявят об этом, то будут наказаны. В декабре 2009 года, не завершив ревизии, Петрову И. А., Димитриеву Г. В., а также еще около 10 работников незаконно уволили. Впоследствии более половины из уволенных по решению суда были восстановлены на работу. Не смотря на угрозы, более ста пятидесяти работников Цивильского отделения подписались под заявлением в защиту уволенных Петровой И. А. и Димитриевой Г. В. с требованием вернуть их на рабочие места, так как они им доверяют и хотят работать под их руководством. Петрова И.А., Димитриева Г.В., а также другие незаконно уволенные работники обратились в Цивильский районный суд Чувашской Республики с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку в лице Цивильского отделения № 4437 и Чувашского отделения № 8613 о восстановлении на работе. Так как доказательств правомерности их увольнения отсутствовали, юристом Чувашского отделения сбербанка были представлены в суд подписанные руководством УБЭП МВД по Чувашии фиктивные документы о якобы возбужденных в отношении уволенных уголовных делах, искаженные сведения о законно выданных кредитах, с вменением Петровой И. А. и Димитриевой Г. В. в вину, нарушений, допущенных в их отсутствие, в период нахождения за пределами Российской Федерации, представлены другие сфальсифицированные документы. В связи с этим мы обратились с законными требованиями в компетентные органы, однако по нашим заявлениям по настоящее время законных решений не принято. Не проверив представленные документы, проигнорировав законные обоснованные доводы истцов, неправомерно отклонив все ходатайства, приняв за основу доводы ответчика, председатель суда их иск о восстановлении на работе не удовлетворил. Судьи показали независимость от соблюдения законов и зависимость от законов арифметики права сильного. Верховные суды Чувашии и Российской Федерации по инерции отказали истцам. В настоящее время в связи с вновь открывшимися обстоятельствами нами подано заявление в суд по нашему восстановлению. В назидание другим работникам сбербанка, демонстративно, попирая все нормы действующего законодательства и морали, желая показать кто настоящий хозяин в Чувашском отделении Сбербанка Александров В.Н. решил примерно наказать нас. По указанию своего руководителя представители Чувашского отделения сбербанка РФ с нарушением норм действующего законодательства направили в электронные СМИ, структурные подразделения Сбербанка России, а также другие кредитные учреждения России, неподтвержденные, ложные сведения, компрометирующие уволенных работников Цивильского отделении № 4437 Чувашского отделения сбербанка. В связи с указанными нарушениями мы обратились с законными требованиями в компетентные органы, однако по нашим заявлениям по настоящее время законных решений не принято. Подавая иски в суды всех инстанций и правоохранительные органы, мы закономерно рассчитывали на справедливое, объективное, полное, компетентное и эффективное разбирательство, гарантированное ст. 46 Конституции РФ. Вместо этого в отношении Петровой И. А., а впоследствии Димитриевой Г. В. со стороны Чувашского отделения Сбербанка, правоохранительных органов Чувашии началось давление, организованное управляющим Чувашского отделения № 8613 СБ РФ, депутатом Государственного Совета Чувашской Республики, членом партии «Единая Россия» Александровым В.Н. Использующий вклады клиентов сбербанка в качестве сырьевого придатка организованной преступной группы для «подкармливания» коррумпированных чиновников, в целях дальнейшего совершения преступления, приумножения денег добытых преступным путем, а затем использования их как в личных целях так и для откупа от уголовного преследования. Имея громадные финансовые возможности, и возможность бесконтрольно распоряжаться ими, замешанный во многих резонансных аферах с хищениями на сотни миллионов рублей («Финская долина», «Волгастройгрупп», «Росинка» и т.д.), в целях избегания наказания за клевету и заведомо ложный донос, допущенные в результате направления порочащей уволенных работников информации, буквально нанял представителей органов власти и заказал травлю. Через посредников пытался меня вынудить забрать исковое заявление. В противном случае обещал оставить наши семьи без средств к существованию, а нас лишить свободы. В феврале 2010 года необоснованно, с нарушением действующего законодательства было возбуждено уголовное дело. Александров натравил на Петрову И. А. дискредитировавшееся себя, ориентирующееся на статистическую отчетность, готовое за пресловутую палочку в показателях работы, известное силовое ведомство. При расследовании на всех этапах допущены фундаментальные нарушения законодательства. Более года, тщетно пытались неизвестно что-нибудь найти в отношении нее, сверяли наличие имущества, опрашивали работников Цивильского ОСБ № 4437 на предмет получения ею незаконного вознаграждения при их оформлении на работу и т.д. Проводили расследование, игнорируя действующее законодательство, грубо нарушая права Петровой И. А., права клиентов и работников сбербанка, отказывавшихся давать против нее необходимые им показания. За защитой своих законных прав, свобод и жизни она неоднократно обращалась с заявлениями к Председателю Верховного Суда Чувашской Республики, Прокурору Чувашской Республики, Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Чувашской Республике, УФСБ РФ по Чувашской Республике, вышестоящие инстанции. Вместо проведения объективной проверки руководители указанных органов власти отвечали отписками, а при направлении заявлений о многочисленных нарушениях их руководству в г. Москве, мои письма пересылались обратно в Чувашию – тем же лицам на которых она жаловалась. И нарушения закона продолжались. При отсутствии события преступления (якобы с целью дальнейшего их хищения незаконно выдавались кредиты, при том, что они уже были закрыты), представителями правоохранительных органов, сберегательного банка путем шантажа, угроз, должностных подлогов, обмана, подкупов, уговоров, фальсификации доказательств, сфабриковано уголовное дело. Следователь СУ при МВД по Чувашии, ведший данное уголовное дело, тем самым подтвердила ранее высказанную мне угрозу: «был бы человек, статья найдется». Следователь СУ при МВД по Чувашии Николаева, не имея интеллектуальных ресурсов, специальных познаний в банковском деле, даже не прибегая к помощи экспертов по финансовым вопросам, проводила расследование с массой нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, конституции РФ, международного права. Следователь СУ Николаева, так как отсутствовал факт хищения денег, искренне желая скрыть истину, создать видимость законности действиям судей, утомить перелистыванием, перечитыванием материалов уголовного дела, создала муляж уголовного дела, включила в него руководителя строительной организации «Строй Ресурс» и меня Димитриеву Г. В., раздув его до 74 томов (тексты, материалы «ни о чем», сплошные повторы, тексты, сведения, не имеющие никакого отношения к фактическим обстоятельствам, нечитаемые ксерокопии, как говорится, «для кучи») и 42 тома обвинительного заключения (обвинительное заключение по делу Лебедева – Ходорковского включает 14 томов!). Фантазии, расписанные в уголовном деле госпожой Николаевой, вознесены сотрудниками органов следствия, прокуратуры, суда выше всех действующих законов, так как если данное уголовное дело привести в соответствие к действующему законодательству, то в лучшем случае ряду должностным лицам указанных выше органов придется расстаться со своими теплыми местами, а в худшем случае, учитывая квалифицированность и предполагаемый общественный резонанс, отправиться в места лишения свободы. Теперь эти тома для них - алиби их преступных деяний, с последующей возможностью сделать козлом отпущения следователя, неоднократно преступившей закон при покровительстве прокуратуры и одобрении суда.
